Я уже писал о том, что, ввиду того, что под влиянием целого вала новой информации от альтернативных исследователей, хотя и не всегда достоверной, но сознание многих людей в последние годы начинает пробуждаться. И вслед за альтернативными исследователями вместо слепой веры в написанные в учебниках истории фантазийные произведения нескольких поколений фальсификаторов или бездоказательное балабольство «авторитетов», они начинают не только задумываться, но и задавать «дурные вопросы». И, конечно, паразитической системе, поработившей человечество, все это нравиться не может.
Вот, почему, на помощь уже не справляющимся со своей задачей штатным и «прикормленным» системой наемным болтунам, были срочно рекрутированы не только новые «фабрики троллей», с примитивными и убогими в интеллектуальном отношении недоумками, которых хватает только на фразы «Какой бред!» и «Что курим?», но еще и псевдонаучные проекты типа «Антропогенез» и «Ученые против мифов», в которых не только настоящими учеными. но и никакими реальными и научно обоснованными доказательствами даже и не пахнет. Вся их методика «разоблачения» построена на шутовских шоу и клоунским трюках пиарщиков от журналистики и шоу-бизнеса. Ну а псевдонаучная болтология, как и у членов лженаучной комиссии РАН, ни на каких практических экспериментах или опытах не строится, а лишь на повторении неких лозунгов и мантр, типа «этого не может быть, потому что не может быть никогда» или «это нарушает открытые законы…».
Но помимо уже перечисленных проектов паразитической системы, в сети в последние годы развернули активную деятельность некие представители иудо-масонского проекта «Разоблачители», главная цель которого это «доказывать» любыми неправдами, откровенно притянутыми за уши и ничем не доказанными субъективными измышлениями, а также откровенными фейками, что якобы в нашем прошлом никаких высокоразвитых цивилизаций не было. И среди этих «разоблачителей» одним из самых активных участников этого проекта является некий Евгений Нешин — любитель-скалолаз, возомнивший на этой почве себя и великим «геологом» и великим «разоблачителем».
Скажу, что действительно, часть альтернативщиков, не всегда проверяет добытую в сети информацию и иногда они становятся жертвами сознательного обмана либо юмористических фотошопных сайтов. И о некоторых из таких фотофейках я уже рассказывал в соответствующих постах. Но, это не повод, чтобы любые аномальные объекты, противоречащие учебникам, сразу же голословно объявлять таким же фотофейком, как это практикует г-н Нешин. Так, например, он на основании одной лишь схожести (но даже не идентичности) с внешним видом майянской пирамиды объявил фотографию пирамиды в Аляске «фотофейком», созданным с помощью фотошопа.
В общем-то с подобными фокусами отвлечения внимания у псевдоразоблачителей я сталкиваюсь не впервые, а потому на меня они не способны оказывать зомбирующего воздействия. отключающего критичность мышления. Во-первых, если вы внимательно посмотрите на эти две пирамиды, то отличия между ними вы все же увидите. Какие они? Во-первых, майянская пирамида состоит из четырех ступенчатых структур, а аляскинская — из трех. Во-вторых, на майянской пирамиде нижняя структура состоит из еще более мелких ступеней, чего на аляскинской пирамиде нет. Ну и наконец, в третьих, на майянской фотографии пирамиды вообще нет теней и солнце явно светит под более большим углом к поверности земли, что вполне логично, учитывая, что пирамида майя расположена гораздо ближе к экватору.
Конечно ни на чего из этого г-н Нешин внимания не обращает и утверждает, что только на основе некоей внешней сходжести можно делать вывод об использовании фотошопа. Но ведь в той же Гизе все три великие пирамиды тоже имеют совершенно идентичный вид и построены по одним и тем же технологиям и одной и той же цивилизацией. Значит ли это, что две из трех великих пирамид Гизы являются фотошопом? Очевидно, что нет. Даже в наше время многоэтажные дома, промышленные предприятия и здания различного назначения строятся по типовым проектам и имеют внешнюю и не только внешнюю схожесть. И ни у кого это не вызывет бредовой мысли о «фотошопе».
Почему же слуги паразитов не рассматривают вариант того, что и эти две пирамиды, между которыми они нашли определенное сходство (за что, конечно им спасибо) тоже были построены одной и той же цивилизацией и по единому «типовому проекту»? Да потому, что тогда придется переписывать учебники истории и признать существование высокоразвитой цивилизации, способной создавать такие монументальные объекты в тысячах километров друг от друга. Но ведь проект «Разоблачители» создавался как раз с прямо противоположной целью. Вот и приходится вопить, что это типа — «фотошоп». Авось какие-то легковерные лохи и поверят на слово. И я даже не удивлюсь, если подобных бездумных лохов, учившихся по учебникам иудейского олигарха Сороса для рабов, найдется немало.
Но, сразу же вызвало подозрение то, что никаких реальных доказательств фотошопа г-ном Нешиным так и не было предоставлено. Например, так и нет заключения независимой экспертизы специалистов в области фотографии о том, что фотография аляскинской пирамиды выполнена с применением фотошопа. Более того, наличие теней как раз говорит об обратном. Именно на тенях «погорели» создатели некоторых официальных фото «лунной миссии НАСА», снимавшие их в павильонах Голливуда. Помятуя об этом ни один квалифицированный фотошопщик не станет лишний раз связываться с тенями. Тем более, что как мы видим, на майянской пирамиде вообще отсутствуют тени и гораздо проще в качестве фотошопа ее было бы использовать именно в таком виде. не заморачиваясь на создание теней.
Но совершенно нелогично с точки зрения «фотошопной» версии «разоблачителей» тени на этой фотографии присутствуют. Более того направление всех теней и расположение освещенных поверхностей не противоречит друг другу и свидетельствует лишь о том, что в отличие от майянской пирамиды пирамида на Аляске расположена в горной местности, а не на равнине. Но и это г-н Нежин старательно не замечает. А самое интересное, любой человек, конечно психически адекватный или не сочинающий свои опусы «под заказ» за «гранты» определенных структур, прежде чем заявлять о наличии «фотошопа», попытался бы следы этого «фотошопа» обнаружить самостоятельно. Например, поменяв контрастность и освещенность фотографии.
Почему же г-н Нешин этого не сделал? Да потому что никакими следами «фотошопа» там и не пахнет. Смотрите на это фото при разной контрастности. Все тени и освещенные поверхности сохранили свою структуру и никаких следов «вставки» посторонних структур там нет. Нет и резкого различия тонов, характерных для вставки посторонних структур. Чтобы было понятно тем, кто вообще не в курсе, как выглядят следы настоящего «фотошопа» привожу один такой характерный фотофейк активно тиражируемый другой группой наемных слуг паразитов.
Посмотрите внимательно на освещенность поверхностей и их тон. У Путина явно верхняя часть головы с иудейской белой шапочкой принадлежит вовсе не ему. Даже с рисунком волос, заехавшим на лоб, фальсификаторы «накосящили», как и с фоном сзади головы Путина. И даже на цветном фото тон верхней и нижней части головы различается по цветовой сгамме. Но чтобы не быть голословными, просто меняем контрастность фотографии.
Надеюсь теперь всем видно, что вот это — действительно фотофейк, где Путину «прилепили» чью-то верхнюю часть головы. И границу между этими двумя половинами четко видно, а сами они существенно отличаются между собой по цвету даже на черно-белом фоне. Надо сказать, что политические «тролли» достаточно часто используют подобные фотофейки в своих кампаниях. Но ничего подобного на фотографии пирамиды на Аляске мы не видим. Какие же из всего этого можно сделать выводы?
А такие, что г-н Нешин, либо психически нездоров, раз упорно занимаясь «разоблачением» альтернативщиков, сам плодит откровенный фейки и даже не способен осознавать сей факт. Либо (и лично я склоняюсь как раз к этой версии) истина на самом деле его совсем не интересует, а интересует только отрабатывание «заказа» своих хозяев. Ибо после подобных же «притянутых за уши» и абсолютно бездоказательных заявлений в отношении скалы «Пораболла» в Ергаках и окаменевших дорог в Турции (которые разбирались ранее), подобные лживые фейки просто не могут быть случайностью.
Не зря в науке действует «правило трех». Суть его состоит в том, что если какое-то событие происходит один раз, то это может быть случайностью. Если два раза подряд — то совпадением. Ну а если уж три раза подряд — то это уже закономерная система. А какой системе своим враньем служит г-н Нешин, лично у меня сомнений уже никаких нет. Иначе не плодил бы постоянно свою откровенную и ничем не реально не доказанную ложь и не называл бы свои личные бездоказательные субъективные предположения якобы доказанным фактом.
michael101063 ©
Источник michael101063
