С тысячелетней историей Китая связано множество вопросов, одним из которых является территориальный спор с Россией. Китайские историки до сих пор считают Сибирь «своей», но кто на самом деле прав?

Исторические документы свидетельствуют о том, что во времена Ивана Грозного Сибирь начали присоединять к Руси, китайцев там не было. Зато были коренные народы, которых китайские полководцы называли дикими и жестокими.

На границе Китая в целях защиты от кочевников построена Великая Стена, но с кочевниками они отлично справлялись и до ее постройки. Не от сибиряков ли она? Ведь уже 5-6 тысяч лет назад здесь существовали культурные центры, а археологические находки в Хакасии, Якутии, Томской и Иркутской областях указывают на это.

Сегодня в низкой плотности населения Сибири никто не сомневается, что эта территория принадлежит России. Однако, вопрос о праве Китая на эту территорию до сих пор остается открытым. 

Как отмечают ученые, «история не может быть однозначной, ибо каждый народ видит ее со своей стороны». Однако, факты говорят сами за себя. Культурные центры на территории Сибири существовали задолго до прихода китайцев. Исторические документы подтверждают, что Россия присоединила Сибирь к своим владениям без участия Китая.

«Истина в вине»

История же – это сложный и многогранный процесс, требующий объективного подхода и учета всех факторов. 

«Конфликт между Китаем и Россией по поводу Сибири затянулся на многие годы. Однако, исторические документы и археологические находки говорят о том, что эта территория всегда была владением России. Китайские историки могут считать Сибирь своей, но это не меняет фактов».

Таким образом, территория Сибири принадлежит России, а споры о ее принадлежности Китаю являются лишь историческими дискуссиями.

Оригинал earth-chronicles.ru