После выхода на экраны фильма «Оппенгеймер» зрители все чаще задумываются о моральных и научных проблемах, связанных с изобретением атомной бомбы. Однако есть оружие, которое скрывается в тени и которое не решаются одобрить даже самые ярые сторонники ядерного сдерживания, — водородная бомба. Это чудовищное творение заставляет задуматься о его природе и о том, чем оно отличается от ядерного оружия, уничтожившего Хиросиму и Нагасаки в 1945 году.
Атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, унесли жизни от 129 до 226 тыс. человек, преимущественно мирных жителей. Масштабы этих взрывов были беспрецедентными, что привело к капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны. Разрушительная сила этого оружия была эквивалентна 15 тыс. тонн тротила в Хиросиме и 25 тыс. тонн тротила в Нагасаки.
Вскоре после изобретения ядерного оружия внимание переключилось на разработку еще более страшного оружия — водородной бомбы, известной также как термоядерное оружие. Удивительно, но это оружие способно быть в 1000 раз мощнее бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Масштабы его разрушительных возможностей трудно представить: оно способно уничтожить целые города и произвести разрушения в радиусе 20 км. Для сравнения: бомба, сброшенная на Нагасаки, убила всех в радиусе одной мили.
Немыслимая мощь водородной бомбы вызвала противодействие со стороны ученых, участвовавших в создании атомных бомб в рамках Манхэттенского проекта. Энрико Ферми и Исидор Раби, два выдающихся физика, написали в 1949 году дополнение к отчету Генерального консультативного комитета по водородной бомбе. В этом дополнении они выразили свою озабоченность:
«Решение по предложению предпринять всесторонние усилия для разработки [водородной бомбы], по нашему мнению, не может быть отделено от соображений широкой национальной политики. По необходимости такое оружие выходит далеко за пределы любых военных целей и попадает в область очень больших природных катастроф. По своей природе оно не может быть ограничено военной целью, а становится оружием, которое по своему практическому действию практически является геноцидом».
Далее они добавили: «Совершенно очевидно, что применение такого оружия не может быть оправдано ни с какой этической точки зрения, которая придает человеку определенную индивидуальность и достоинство, даже если он является жителем вражеской страны».
Водородная бомба представляет собой ужасающую эскалацию разрушительной силы ядерного оружия. Ее разрушительный потенциал не имеет себе равных, она способна уничтожить целые города и привести к невообразимым человеческим жертвам. Этические последствия применения этого оружия очень глубоки, поскольку оно бросает вызов самой сути человеческого достоинства и принципам ведения войны.
Сейчас, когда человечество размышляет об ужасах прошлого и пытается справиться с последствиями научного прогресса, очень важно помнить слова таких ученых, как Ферми и Раби. Они служат напоминанием о том, что существуют пределы того, что должно преследоваться во имя национальной безопасности, и что сохранение человеческой жизни и достоинства всегда должно оставаться первостепенным.
Оригинал earth-chronicles.ru
