Трамплин Трампа – 2024: постлиберальная повестка и технологические корпорации

Президентская кампания 2024 г. в том числе подтвердила, что Дональд Трамп способен позиционировать себя в том числе политическим лидером новой повестки в США, направленной на «освобождение» социальных платформ и других цифровых технологий от нарастающего леволиберального контроля и несовершенных механизмов регулирования.

С одной стороны, такой вектор политики новоизбранного 47-го президента означает стремление к созданию условий для развития ИТ-предпринимательства, в которых социальные платформы, языковые модели и другие цифровые системы снимут с себя возлагаемую на них роль «этического фильтра». С другой, возросшая поддержка технологическими гигантами кандидата от республиканцев указывает на их стремление получить государственные (включая военные) контракты в области искусственного интеллекта и необходимый для этого доступ к энергетической инфраструктуре. Вероятно, мы увидим более яркую технологическую политику второй администрации Трампа, которая будет балансировать между давлением влиятельного техно-лобби, традиционного крыла Республиканской партии и собственным видением президента.

***

«Я верю в Америку, которая умножит индивидуальную свободу и заслуги. Раньше это была Демократическая партия, но теперь маятник качнулся в сторону Республиканской» – написал Илон Маск в своём X-аккаунте сразу после того, как Байден вышел из президентской гонки этим летом. Действительно, в последние годы социальные платформы и другие цифровые системы всё чаще сталкивались с требованием изменения контентной политики и ограничениями в развитии искусственного интеллекта (ИИ), что тормозило инновации. Поддержку Трампа рядом технологических корпораций на прошедших выборах можно трактовать как символ непринятия «новой этики» и желание найти более эффективный подход к регулированию ИИ, что необходимо для конкурентоспособности технологического бизнеса США на мировой арене. Президентская кампания показала плавный дрейф условной «Кремниевой долины» слева направо: от демократов к республиканцам. Лидеры технологической отрасли помогли Трампу закрыть пробел в сборе средств, с которым он столкнулся на начальном этапе борьбы и частично обеспечили его дальнейшую кампанию. За спиной республиканца стояло значительное число связанных с ИТ-бизнесом миллиардеров. Самые заметные из них – уже упомянутый генеральный директор ряда крупнейших технологических компаний, владелец социальной сети X[1] Илон Маск и патрон выдвинутого вице-президента Джей Ди Вэнса, техно-инвестор и основатель платёжной системы PayPal Питер Тиль. Помимо открытой поддержки, есть основания подозревать о наличии закулисного лобби инвесторов, также недовольных текущей политикой в отношении технологического сектора. К примеру, индустрия криптовалют полна надежд на обещанное Трампом развитие законодательства в этой сфере и принятие закона в течении последующих двух лет – за неделю после оглашения результатов выборов один только биткоин вырос в цене на 35 процентов, не говоря о взлёте других криптовалют.

Ещё в 2020 г. блокировка 45-го президента США в X (бывший Twitter) и удаление его канала в Snapchat продемонстрировали влиятельным лицам, что будет с теми, кто противостоит леволиберальной повестке. Однако вопреки надеждам демократов, деплатформинг, то есть стратегия, направленная на исключение из крупных социальных сетей, лишь укрепил позицию Трампа, а Маск и вовсе впоследствии приобрёл Twitter. Несмотря на лишение ключевого канала ежедневного прямого взаимодействия со своей многомиллионной аудиторией, бывший на тот момент президент США оттолкнулся от этой ситуации, как от трамплина. Он создал свою, пусть в итоге и не взлетевшую платформу Truth Social, обеспечив себе образ прогрессивно настроенного бизнесмена-политика и противопоставив себя новым «ревизорам» цифровых технологий. На последних выборах команда Трампа продемонстрировала широкие возможности использования альтернативных социальных сетей, успешно распространив идеи через молодёжный TikTok, Twitch и даже на такой нестандартной для предвыборной кампании платформе, как OnlyFans. В итоге Трамп смог стать лидером постлиберальной технологической повестки США о необходимости возвращения свободы слова онлайн как с помощью дерегулирования социальных платформ, так и благодаря диверсификации своего присутствия на них.

Не было бы счастья

Павел Житнюк

Уход мировых гигантов с российского ИТ-рынка, прекращение продаж и поддержки уже работающих систем могли стать катастрофой, но на горизонте двух лет оказались основательной предпосылкой роста.

Подробнее

Новая повестка охватывает не только социальные платформы, но более сложную и значимую на сегодняшний день сферу, также подвергающуюся «этической донастройке» – сферу больших языковых моделей (LLM). Президент России Владимир Путин неоднократно упоминал об опасности безответственной политики в области обучения генеративного ИИ и необходимости обеспечить нейтральную и объективную технологическую среду. Примеры американской «новой цензуры» в сфере ИИ известны – достаточно вспомнить созданных генеративными моделями афроамериканских королей средневековой Европы, а также поэмы о великолепии Байдена и неспособность создать аналогичное о Трампе. Дело в том, что разработчики и поддерживающие их корпорации зачастую стремятся избежать политических конфликтов, добавляя ограничительные фильтры, чтобы минимизировать несоответствующую «политике партии» информацию. Однако подобные ляпы – лишь цветочки по сравнению с тем, к чему может привести культура отмены в рамках повсеместно внедряемого ИИ в контексте подготовки общественного мнения к наступлению так называемого нового мирового порядка. Поэтому противники подобной перспективы развития встали на сторону республиканского кандидата.

В основе феномена сплочения техноноваторов вокруг Трампа лежат и другие, скрытые причины. Логично предположить, что владельцы социальных платформ знали о его высоких шансах на победу и сделали соответствующую ставку. В отличие от дискурса традиционных СМИ и устаревших социальных опросов «большие данные» социальных сетей представляют собой куда более точную и всеохватывающую информацию о реальных предпочтениях электората, в том числе с учётом геолокации, что особенно важно в связи со спецификой выборов США по штатам. Было бы странным ожидать, что люди, в руках которых находится столь ценная информация, не воспользуются шансом произвести необходимую предиктивную аналитику для того, чтобы заранее начать выстраивать отношения с будущим президентом.

Однако ключевой фактор сплочения вокруг Трампа технологических лидеров – их надежда на получение государственной поддержки на развитие крупномасштабных проектов, особенно в высокозатратных сферах ИИ. В этом плане наибольших успехов пока достиг господин Маск, и так получающий миллиарды долларов от государственных заказов для своей ракетной компанией SpaceX, а в новой администрации заслуживший должность главы Департамента по эффективности государственного управления США. По словам его будущего начальника, он займётся ликвидацией правительственной бюрократии, сокращением избыточного регулирования и бесполезных расходов, а также реструктуризацией федеральных агентств.

Другая крупнейшая корпорация, запрещённая в России Meta[2], за день до выборов объявила о предоставлении доступа к их крупнейшей модели Llama правительственным агентствам США, включая те, что работают в области обороны и национальной безопасности, а также частным партнёрам, поддерживающим их работу. В заявлении, представленном на их сайте, отчётливо видна попытка попасть в дискурс Трампа: «В мире, где национальная безопасность неразрывно связана с экономическим ростом, инновациями и созданием рабочих мест, широкое распространение американских моделей ИИ с открытым исходным кодом отвечает как экономическим, так и стратегическим интересам. Другие страны, в частности Китай и конкуренты США, осознают это и активно инвестируют в разработку собственных моделей с открытым исходным кодом, стремясь обогнать США». Технократы помнят, что именно Трамп сделал национальной темой китайскую угрозу, попав в точку относительно гонки генеративного ИИ в мировой политике.

Вряд ли совпадением является и то, что в конце октября фонд патрона вице-президента от республиканцев Питера Тиля возглавил сбор средств для облачной группы искусственного интеллекта Crusoe Energy. Компания собирается генерировать собственную крупномасштабную чистую энергию, создавая центры обработки данных и разрабатывать вычислительный стек. Доступ к энергоресурсам для развития ИИ становится важнейшим условием выживания крупных технологических компаний, что подталкивает их искать поддержку государства и конкурировать между собой. В этой связи почти анекдотическим кажется парад поздравлений и высказываний о желании сотрудничать с новой президентской администрацией в ленте X от основателя Amazon Джеффа Безоса, основателя Meta Марка Цукерберга, генерального директора Google Сундара Пичаи, генерального директора Apple Тима Кука и других известных технологических лидеров.

***

На первый взгляд, в решении сделать ставку на Трампа выразилось утомление со стороны технологических гигантов от идеологического контроля и излишней, по их мнению, осторожности по отношению к прорывным технологиям, которые стали ограничивать их развитие. Однако это не только запрос на свободу, но и попытка управлять будущей политикой США. Многие ИТ-корпорации хотят сбросить с себя навязываемую частью американской политической элиты роль «ответственных за все беды в обществе» и рассчитывают на то, что бизнес-хватка Трампа поможет им снять с себя возрастающее государственное регулирование и получить доступ к государственным финансовым и энергетическим ресурсам. Эта тенденция приведёт к усилению внутренней конкуренции между технологическими акулами США, а также более активной попытке навязать доминирование американских ИИ-решений в мире.

Автор: Анна Сытник, кандидат политических наук, доцент кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета

Мир по Дональду

Фёдор Лукьянов

Трамп не человек войны. Угрозы, давление, силовые демонстрации – да. Масштабная вооружённая кампания и массовое кровопролитие – зачем? Отсюда, вероятно, и специфика отношений с Китаем, война с которым (принуждение к выгодным Америке условиям) должна быть холодной, хотя и беспощадной. К России это отчасти тоже применимо, хотя ситуация сильно отличается.

Подробнее

Сноски

[1] Доступ к X заблокирован на территории РФ за распространение недостоверной общественно-значимой информации.

[2] Meta признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории России.

Нажмите, чтобы узнать больше

Источник Source

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *