В сказке, которая, кажется, попала прямо в голливудский блокбастер, 300-летний испанский галеон, нагруженный невообразимыми богатствами, находится на грани возрождения. Величественный 62-пушечный корабль «Сан-Хосе» погиб 8 июня 1708 г. во время войны за испанское наследство у берегов Колумбии. Это историческое судно, состояние которого оценивается в 20 млрд. долл. в современной валюте, стало причиной ожесточенной борьбы за право собственности между государствами, поисковыми компаниями и коренными народами.
Обнаружение «Сан-Хосе» в 2015 г. вызвало шок в сообществе морских археологов. Считается, что затонувший галеон хранит в себе невообразимые сокровища — золото и драгоценности. Его обнаружение позволило бы не только заглянуть в прошлое, но и, возможно, изменить судьбы всех, кто имел к этому отношение.
В 2026 году, когда срок полномочий президента Густаво Петро подходит к концу, колумбийское правительство взяло курс на подъем «Сан-Хосе» из водной могилы. Эта амбициозная затея призвана вернуть давно потерянное сокровище к свету спустя три столетия. Однако стремление к богатству вызвало спорную юридическую борьбу за право владения судном.
Правительство Колумбии оказалось втянутым в паутину противоречивых претензий. Американская спасательная компания Sea Search Armada заявляет о своем праве на половину стоимости сокровищ, ссылаясь на то, что она является первооткрывателем затонувшего корабля. С другой стороны, водолазы ВМС Колумбии оспаривают это утверждение, заявляя, что они обнаружили «Сан-Хосе» в другом месте. В то же время Испания оспаривает право Колумбии на владение судном, ссылаясь на его испанское происхождение, а коренное население Боливии — народность кхара-кхара — утверждает, что золото и драгоценные камни были добыты их предками, что делает их законными претендентами.
Спор за сокровища Сан-Хосе превратился в многогранное противостояние правительств, корпораций и коренных народов. Каждая из сторон приводит убедительные аргументы в пользу своих претензий. Компания Sea Search Armada утверждает, что многолетние исследования и инвестиции должны дать ей право на долю в сокровищах. Колумбия защищает свою позицию, заявляя о своей юрисдикции над затонувшим судном, найденным в ее территориальных водах. Испания, как страна происхождения судна, настаивает на своем праве на сокровища. Народ кхара-кхара выдвигает моральные претензии, утверждая, что их предки сильно пострадали, добывая те самые богатства, которые лежат под водой.
Эксперты и историки высказали свое мнение по поводу споров вокруг «Сан-Хосе». Доктор Мария Фернанда Пинеда, известный морской археолог, подчеркивает историческое значение затонувшего корабля: «Сан-Хосе» — это окно в прошлое, дающее бесценные сведения о морских сражениях и богатстве Испанской империи». Однако доктор Пинеда также признает этическую дилемму, связанную с правом собственности, отмечая: «Очень важно найти баланс между сохранением истории и уважением прав тех, кто имеет законные претензии».
На фоне этой юридической неразберихи некоторые выступают за то, чтобы оставить затонувший корабль нетронутым. Профессор Джеймс Томпсон, эксперт в области морского права, считает, что «Сан-Хосе» следует рассматривать как воинское захоронение и оставить его в качестве мемориала погибшим в бою.
В то время как борьба за право собственности продолжается, судьба сокровищ «Сан-Хосе» остается неопределенной. Устоит ли иск Sea Search Armada в суде? Сможет ли Колумбия успешно подтвердить свою юрисдикцию над затонувшим судном? Сможет ли Испания претендовать на богатства своего судна? Или же моральные аргументы народа кхара-кхара возьмут верх? Эти вопросы не дают покоя всему миру, наблюдающему за разворачивающейся драмой вокруг 300-летнего затонувшего сокровища.
Оригинал earth-chronicles.ru
