Судя по новым исследованиям, проблему нехватки рабочей силы из-за низкой рождаемости в недалеком будущем придется решать не только развитым странам, но и всему миру. Как Земля превращается в планету стариков и можно ли этого избежать — в материале РИА Новости.

Мрачное пророчество Маска

«Цивилизация закончится или взрывом, или хныканьем (тех, кто носит подгузники для взрослых)», — написал Илон Маск в соцсети Х. Так основатель SpaceX и отец 12 детей прокомментировал материал о снижении рождаемости в Европе. Предприниматель считает депопуляцию одной из главных угроз для человечества.

Его алармизм — не на пустом месте. В конце июня вышел доклад ОЭСР, согласно которому в 38 государствах, входящих в организацию, за последние 60 лет рождаемость упала вдвое: с 3,3 ребенка на женщину в 1960 году до 1,5 — в 2022-м. Тогда как простое поддержание численности населения возможно при коэффициенте 2,1. Лидеры антирейтинга — Испания, Италия (по 1,2) и Южная Корея (0,7).

Развитые страны стремительно стареют. Если сегодня на каждые 100 человек трудоспособного возраста приходится 30 пенсионеров (людей в возрасте старше 65), то через полвека их количество удвоится. А вместе с ним — расходы на здравоохранение и социальные выплаты. Правда, откуда брать деньги — неясно, ведь зарабатывать их будет некому.

Так, в США, где в 2023 году зафиксировано рекордное снижение уровня рождаемости, подсчитали, что фонд социального обеспечения будет исчерпан к середине 2030-х. Речь идет о главном источнике пенсионных выплат в стране.

С теми же вызовами в ближайшие десятилетия столкнется большинство государств мира. Нагляднее любых статистических выкладок — изменения на рынке. Производитель сладостей Nestlé сместил приоритеты на питание для людей старше 50 лет, а компании P&G и Kimberly-Clark в последние годы снижают продажи подгузников для детей и наращивают — для взрослых. Все в соответствии с мрачным пророчеством Маска.

«Никто не знает»

Демографы, экономисты и политики видят четыре способа борьбы с глобальным старением.

Первый — стимулирование рождаемости. Так, в России молодым матерям положены едва ли не самые щедрые в мире выплаты — как прямые (в виде материнского капитала), так и косвенные (например, длительный декретный отпуск с сохранением рабочего места). Несмотря на все усилия, в 2023 году на одну россиянку приходится всего 1,41 ребенка.

В Южной Корее за последние 18 лет власти потратили на те же цели 275 миллиардов долларов, однако рождаемость упала до рекордно низких значений: в четвертом квартале 2023-го этот показатель был 0,65.

Согласно опросам, в разных странах Европы (от Британии до России), желаемая норма — два ребенка в семье. Однако многие не могут себе этого позволить. Объясняют финансовыми ограничениями, прежде всего недоступностью жилья. Именно на решение проблем с крышей над головой и направлены государственные социальные программы. Беда в том, что уровень жизни и количество детей имеют обратную зависимость: чем беднее страна, тем выше рождаемость.

Строительство здания в Германии

Второй способ исправить ситуацию — развивать так называемое активное долголетие. Благодаря современной медицине люди дольше живут и работают. Однако, как наглядно показали недавние события, наука пока не всесильна и у борьбы со старением есть предел.

Третий путь — заменить рабочие руки роботами. Прогресс в разработке искусственного интеллекта позволяет надеяться, что машины и программы смогут выполнять все больше и больше человеческих функций, в том числе в творческих профессиях. Прогнозы по росту производительности труда в результате внедрения ИИ сильно разнятся: от 1,5 до 18 процентов. Проще говоря, никто не знает, насколько хорошо синтетический разум будет справляться с задачами.

На всех не хватит

Самый простой и очевидный способ решения демографических проблем — заместить выпадающее население с помощью миграции. Именно переселенцы обеспечивали рост экономики развитых стран по обе стороны Атлантики в последние годы. Правда, в результате там снизилось качество жизни и возник жилищный кризис: людей становилось больше, а ресурсов в пересчете на каждого — меньше.

Однако даже мигранты вскоре станут дефицитом. На это указывает исследование, результаты которого опубликованы в журнале The Lancet.

Авторы отмечают, что к 2100-му только шесть стран будут иметь достаточно детей, чтобы поддерживать стабильное население: африканские Чад, Нигер и Сомали, тихоокеанские острова Самоа и Тонга, а также Таджикистан.

Остальным предстоит переживать те же процессы, что и нынешнему так называемому первому миру.

Развитые государства уже сейчас вступают в конкуренцию за трудовые ресурсы, в том числе за рабочие руки из демографически благополучной Средней Азии. Идет постепенная географическая диверсификация миграционных потоков. В частности, доля переводов из России в Узбекистан за последние годы сократилась с 87 до 78 процентов.

Все идет к тому, что в скором времени рабочих из СНГ будет «высасывать» Азия Восточная: Китай, где растет дефицит трудоспособного населения, и та же Южная Корея. Даже прежде закрытая для гастарбайтеров Япония все либеральнее относится к притоку молодой крови извне.

«Восточная Азия — это будущая черная дыра демографии всего человечества. Там самая низкая рождаемость в мире, однако это очень развитый регион, который требует огромного количества людей», — говорит демограф Алексей Ракша.

По его словам, если трудовые мигранты смогут выбирать, то поедут туда, где зарплата выше, культура — ближе, а климат — приятнее. Конкурентоспособность России вызывает сомнения по всем трем пунктам. «Наши исходные данные не очень благоприятные: деньги небольшие, климат суровый, культурная среда для мигрантов чуждая. Они скорее предпочтут Корею, Эмираты или Турцию, если в последней нормализуется экономика», — уверен Ракша.

Ведущие страны мира, по мнению эксперта, всегда смогут привлекать переселенцев — до тех пор пока будут богаче и удобнее для проживания, чем соседние. Независимо от того, сокращается общее население планеты или растет.

Что делать остальным — неясно. Однако демография — штука непредсказуемая. Если сейчас никто не знает, как заставить женщин рожать, то в прошлом никто не понимал, почему они это делают. Как отмечал профессор истории Техасского университета Трент Макнамара, «ровно ноль демографов предвидели беби-бум после Второй мировой войны». «Даже сегодня никто не может сказать наверняка, почему это произошло и продолжалось так долго», — говорил он. Возможно, численность человеческой популяции регулируют законы, которые только предстоит открыть.

Оригинал earth-chronicles.ru