Ситуация в Сирии после захвата Алеппо группировкой «Хейат Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической, запрещена в РФ) в конце ноября 2024 г. демонстрирует нарастающий кризис сирийского государства, включающий военные, политические, экономические и социальные аспекты.
В первую очередь, ХТШ укрепила свой статус лидирующей оппозиционной силы, захватив Алеппо, второй по значимости город Сирии. Захват города стал не только символическим успехом, но и укреплением влияния ХТШ в северной Сирии, где проживает более 3 млн человек и одновременно действуют более мелкие вооружённые группы. Группировка демонстрирует эффективность своей тактики: помимо военных операций, она предоставляет временные базовые услуги населению (электричество, воду, хлеб), завоёвывая моральную поддержку на местном уровне.
В то же время для правительства Башара Асада потеря Алеппо – это удар по политическому и военному престижу. То, что из города перед предполагаемым штурмом ХТШ были эвакуированы офицеры – остались лишь рядовые солдаты, – стало свидетельством организационной слабости сирийской армии (САА), и это подорвало её моральный дух. Произошедшее также подрывает доверие к правительству как внутри страны (власти уверяли жителей Алеппо утром 29 декабря, что город не сдадут, а вечером боевики ХТШ беспрепятственно вошли в него колоннами), так и среди его международных союзников. При этом Сирия находится в состоянии экономического коллапса, что во многом и послужило причиной её военной слабости. Контроль США над нефтяными месторождениями и остановка контрабанды топлива через Евфрат так называемой курдской территории резко ограничили доступ правительства страны к энергоресурсам. Это с 2019 года критически ухудшает положение гражданского населения на подконтрольных правительству территориях. Например, жителями Алеппо предоставление ХТШ электричества, воды и хлеба на второй день после захвата города воспринимается как резкое улучшение жизненных условий. При этом в зонах под контролем правительства ситуация усугубляется из-за экономического коллапса, блокады и недостатка международной помощи, что негативно влияет на психологическое состояние населения. Многолетний конфликт привёл к усталости и отчаянию. Жители страны фаталистически настроены относительно своего будущего, осознавая, что ни одна из сторон конфликта – ни правительство, ни оппозиция – не предлагает долгосрочного решения для стабилизации ситуации.
Идлиб контролируется признанной террористической в Турции группировкой ХТШ и подконтрольной ей гражданской администрацией в лице так называемого Правительства спасения. Наличие там более миллиона временно перемещённых лиц (ВПЛ) и множества лагерей беженцев также заставляет Анкару реализовывать здесь экономические и гуманитарные программы, в той или иной степени взаимодействовать с «Правительством спасения», хотя сама турецкая сторона это и не афиширует.
Турция активно поддерживает протурецкие группы и стремится создать альтернативное правительство на подконтрольных территориях. Анкара инвестирует в инфраструктуру, включая электроснабжение, и использует экономическую поддержку для формирования лояльных администраций. Однако конфликты между различными группировками в зоне её влияния подрывают эффективность этой стратегии.
Между различными зонами контроля сохраняется нелегальная торговля. Из подконтрольных правительству регионов в зоны оппозиции поступают промышленные товары и сельскохозяйственные продукты, тогда как в обратном направлении отправляются преимущественно энергоносители: газ в баллонах, бензин и дизельное топливо, не говоря уже о трафике людей и наркотиков. Этот процесс поддерживает минимальный уровень экономической активности, но не решает проблему масштабного дефицита топлива на правительственной территории. Экономические связи между зонами, занятыми враждующими силами, обеспечивают проникновение агентуры в обе стороны, а также создают у страдающего от дефицита населения привлекательный образ «альтернативной Сирии» за линией боевого соприкосновения.
ХТШ использовала скрытные рейды и ночные атаки, что позволило ей обойти оборону сирийской армии и захватить Алеппо. После захвата группировка планирует продвигаться вглубь страны, угрожая таким городам, как Хама и Дамаск. Этот успех подчёркивает высокий уровень организации и стратегической подготовки лидеров ХТШ.
Россия, несмотря на интенсивные авиаудары, не смогла предотвратить падение Алеппо. Это событие демонстрирует ограниченность её ресурсов, особенно на фоне боевых действий в Украине. Иран также столкнулся с ослаблением своих позиций: потеря Алеппо усложняет снабжение его прокси-групп, включая «Хизбаллу», и ограничивает возможности проецировать влияние в регионе.
Американская политика направлена на сдерживание Ирана через поддержку курдских формирований и контроль над нефтяными ресурсами. Эти действия усиливают напряжённость в отношениях с Турцией и сирийским режимом.
Израиль продолжает наносить точечные удары по объектам, связанным с Ираном и «Хизбаллой». Это усиливает давление на сирийский режим и усложняет деятельность иранских прокси-групп.
Захват Алеппо ХТШ стал ключевым событием, демонстрирующим уязвимость сирийского правительства и ослабление его союзников.
Экономический и гуманитарный кризис, разрушение культурного наследия и усиление влияния ХТШ доказывают, что сирийский конфликт далёк от завершения.
Выводы из событий шести дней, перевернувших ситуацию на Ближнем Востоке
Политический контекст
- Ослабление режима Башара Асада
Потеря Алеппо стала символическим поражением для сирийского правительства, которое ранее представляло город как оплот своей власти.
- Укрепление ХТШ
ХТШ закрепила свои позиции в северной Сирии, завоевав поддержку местного населения за счёт временного восстановления базовых услуг. Это позволило ей стать доминирующей оппозиционной силой, что усиливает её влияние как в военном, так и в политическом аспекте.
- Роль Турции
Турция использовала события в Алеппо для укрепления своего присутствия на севере Сирии, расширяя зоны влияния через поддержку прокси-групп и развитие инфраструктуры. Экономическая и социальная политика Турции укрепляет зависимость местных администраций от Анкары.
Военный контекст
- Стратегический успех ХТШ:
Наступление ХТШ демонстрирует высокий уровень организации и боеспособности. Использование скрытных ночных рейдов и уязвимости сирийской армии позволило ей захватить Алеппо. Этот город стал плацдармом для дальнейших операций на юг, под угрозой – Хама и потенциально – Дамаск.
- Неудачи союзников Сирии:
Несмотря на активные авиаудары, Россия не смогла предотвратить поражение в Алеппо, имея собственные ограничения. Иран потерял часть логистических коридоров для снабжения своих прокси-групп, в частности «Хезболлы», что заставит его активно действовать, чтобы не потерять своё влияние в регионе.
- Конфликт фракций:
Ситуация осложняется конкуренцией между различными группировками, включая курдские силы (YPG, SDF), поддерживаемые США, и группировки, действующие при поддержке Турции. Это усугубляет раскол внутри оппозиции.
Экономический контекст
- Кризис и блокада:
Блокада, наложенная США, и контроль над нефтяными ресурсами ослабили экономику Сирии. Это затрудняет обеспечение базовых нужд населения на территориях, подконтрольных режиму, что усиливает гуманитарный кризис.
- Неформальная торговля:
Экономическая жизнь в стране поддерживается нелегальной торговлей между разными зонами контроля, что, однако, не решает проблему дефицита. Сирийская экономика остаётся в состоянии разрухи.
- Разграбление культурного наследия:
Захват Национального музея Сирии привёл к утрате важных артефактов, что ещё больше подрывает национальную идентичность и культуру страны. Продажа этих артефактов на чёрном рынке финансирует деятельность радикальных группировок.
Гуманитарный контекст
- Ухудшение положения населения:
Блокада, инфляция и недостаток международной помощи усугубляют положение гражданского населения. Гуманитарная ситуация остаётся критической в Дамаске и других городах, где отсутствуют базовые услуги, такие как электричество и вода.
- Массовые перемещения:
Захват Алеппо привёл к массовому исходу населения из города с совершенно неясной судьбой, поскольку большинство основных дорог контролируют боевики.
- Психологическое истощение:
Жители страны испытывают усталость и фатализм, осознавая, что ни одна сторона конфликта не предлагает жизнеспособного плана для выхода из кризиса.
Влияние событий на положение международных акторов
- Роль США:
США сохраняют контроль над нефтяными месторождениями в Сирии, что сдерживает экономическое восстановление режима Асада. Однако это усиливает напряжение в отношениях с Турцией, которая конкурирует за влияние на северо-востоке Сирии.
- Израиль:
Израиль продолжает точечные удары по объектам, связанным с Ираном, минимизируя угрозу от его прокси-групп, таких как «Хизбалла».
- «Ось сопротивления»:
Поражение в Алеппо временно ослабило «ось сопротивления», но не ограничило возможности Ирана по укреплению своего влияния. Россия, сталкиваясь с дополнительной нагрузкой из-за операции на Украине, восстанавливает инициативу в сирийском конфликте, нанося массированные авиаудары по скоплениям живой силы, складам боеприпасов и пунктам управления террористов.
Итог
Захват Алеппо в 2024 г. подчеркнул нестабильность сирийского конфликта, глубину экономического и гуманитарного кризиса, а также стратегические провалы режима Асада и его союзников. Наступление ХТШ показало её способность к мобилизации ресурсов и созданию параллельного управления. Усиление влияния Турции и продолжающееся вмешательство США и Израиля формируют сложный баланс сил.
Для выхода из кризиса необходим комплексный международный подход, включающий прекращение боевых действий, восстановление экономики и защиту культурного наследия.
Источник Source
