![](https://strangeplanet.ru/wp-content/uploads/2019/03/d0bed0b1d0bdd0b0d180d183d0b6d0b5d0bd-d180d0b0d0bdd0b5d0b5-d0bdd0b5d0b8d0b7d0b2d0b5d181d182d0bdd18bd0b9-d0b2d0b8d0b4-d0bcd0b0d0bcd0be-600x340.jpg)
![](https://strangeplanet.ru/wp-content/uploads/2019/03/d0bed0b1d0bdd0b0d180d183d0b6d0b5d0bd-d180d0b0d0bdd0b5d0b5-d0bdd0b5d0b8d0b7d0b2d0b5d181d182d0bdd18bd0b9-d0b2d0b8d0b4-d0bcd0b0d0bcd0be.jpg)
Дело в том, что тихоокенаский мастодонт был несколько меньше других видов, а также, судя по всему, имел меньший шерстяной покров. Иными словами, ранее неизвестный науке вид куда более походил на современных слонов, отличаясь от них превосходящими бивнями, наличием шерсти и по прежнему меньшими ушами. Предварительные анализы позволяют предположить, что средний рост в холке таких мастодонтов составлял не более 2,5 метров, в связи с чем — учитывается и меньший шерстяной покров — вес вряд ли превышал 4 тонны. Как известно, бивни этих древних тяжеловесов составлять почти всю длину тела, поэтому в отношении данной особи можно говорить о длине около 3 метров, основываться на найденном бивне.
Кстати, это не первый случай в эволюции, когда животное переходит от хищного или всеядного рациона к полностью растительному. Самым ярким примером этого являются панды, которым наверняка ещё предстоит внешне преобразиться в ходе эволюции из грозных хищников, которыми они некогда были.
Оригинал earth-chronicles.ru