НЕЗЫГАРЬ Телеграмм

В частных беседах несколько источников предположили, что Путин усиливает институт Президентства под конкретного преемника.

«Президент формально ни разу не дал понять,что он сделал персональный выбор. Но видимо такой человек или несколько фигур есть. И этот человек пока не политический тяжеловес, поэтому усиленные конституционные полномочия помогут устойчивости власти и не создадут проблем в Системе».

При этом эксперты сходятся на том, что Президент действительно передаст свое место другому.

«Сам Путин — это институт Системы. Невозможно мерить ситуацию с 2008 годом. Вся Система, все кадровые назначения, арбитраж связаны с Путиным.

Ему даже формально не надо занимать никаких постов.

Он может быть сенатором, членом Госсовета. Быть формальным или неформальным лидером общественного движения. Но с его авторитетом все равно будут считаться все.

Кроме того, Путин может возглавить ЕАЭС или иную другую интеграционную структуру и стать межгосударственным лидером. Вариантов достаточно».

Телеграмм Научно-образовательная политика

В рамках Большого трансфера Путин будет постепенно переходить от роли актора к функции системного фактора. В этом смысле действительно неважен пост, который он занимает – у него есть кредит доверия общества, а также именно он является гарантом баланса сил элитных групп.

Однако, есть сомнения, что Путин, даже учитывая усиление президентской власти, готовит единственного преемника.

Выстраивая анализ, почти все смотрят на Путина со стороны и проецируют свое видение его функционала и политической силы на его решения по поводу будущего преемника.

Продуктивнее же попытаться взглянуть на ситуацию глазами самого Путина. А его действия говорят о том, что он, во-первых, сторонник лично преданных ему людей, во-вторых, профессионалов, в-третьих, использует принципы разделения активов для формирования баланса интересов между элитными группами, что повышает их зависимость от него. В этом смысле он не столько Властелин, сколько Администратор (Контролер).

Явное умножение (условно) сильных политических постов (как минимум – Госсовет), а также формирование системы сдержек и противовесов (поправки в Конституцию нацелены именно на это, хотя в некотором смысле вся эта модель зациклена именно на президента) – все это говорит о том, что Путин не собирается выделять единственного преемника, а скорее он намерен отобрать первого среди равных.

В этом смысле преемник – то есть будущий президент – это скорее знак особого доверия и ответственности. Однако, как сторонник принципов баланса Путин скорее предпочтет выбрать еще несколько функциональных «преемников», которые займут те или иные высшие управляющие посты.

В итоге сформируется коллективный Путин 2.0, который сможет действовать только коллегиально (консенсусно), а реальный Путин будет извне контролировать эту модель, вероятно, задавать стратегические направления движения и корректировать ее развитие.

Телеграмм Кремлёвский безБашенник

«Большой трансфер» как инкубатор политических сценариев

Администрация Президента с большим вниманием наблюдает за эволюцией китайской модели бессрочного сохранения Си Цзиньпина во власти.

Наши источники в АП сообщают, что Президент лично не раз обсуждал с Си эту модель и Цзиньпин очень оценил это внимание Владимира Путина.

Внимание АП к данной модели еще более усилилось на фоне прохождения ее через мощное испытание коронавирусом. Считается, что масса сложностей, с которыми сейчас сталкивается Китай, по природе похожа на сложности нашей страны (политическое и экономическое давление извне и т.д.), и если китайская модель Трансфера выдержит эти испытания, она будет приоритетной и для России.

Актуальная еще недавно  «казахская модель» (Владимир Путин также лично обсуждал ее с Нурсултаном Назарбаевым) трансфера обрела массу противников как в АП, так и в бизнес-окружении  Президента и пока интерес к ней остыл.

По этой же причине модели «абсолютистских трансферов» Туркменистана (Бердымухамедов) и Узбекистана (Мерзиёев) не рассматриваются всерьёз, хотя и изучаются с точки зрения исследования рисков и и возможностей по их купированию.

Интересен также «Белорусский вариант» (наследственная власть,  изменение Конституции «под главу государства»), который пусть и не рассматривается всерьез, но идея трансформации Конституции России взята именно оттуда.

Мы уже писали, что в перспективе  СовБез и Госсовет выйдут на лидирующие позиции по аппаратном весу, «подвинув» АП и правительство. На данный момент именно с этой моделью Трансфера АП работает как с приоритетной, вместе с тем, дорабатывая ее с учётом сильных сторон иных сценариев, указанных выше…

Телеграмм Вертушка_АТС1

Две из предложенных вчера новых поправок в Конституцию тесно взаимосвязаны. Одна — о том, что Президент осуществляет общее руководство правительством. Вторая — уточняет статус Администрации Президента как структуры обеспечивающей осуществление главой государства его полномочий.

В результате может произойти фактическое слияние Администрации Президента и аппарата Правительства в единую Государственную администрацию, глава которой не ситуативно, а системно будет превосходить по аппаратному весу премьер-министра и станет по политическому влиянию вторым человеком в стране. Особенно если руководитель единой Госадминистрации будет выполнять ещё и функции секретаря Госсовета.

НЕЗЫГАРЬ Телеграмм

Пока ОколоКремля гадают — было ли осложнение ситуации на востоке Украины поводом к отставке Суркова.

Кто-то утверждает, что да, это была реакция.  Несогласованные Игры создают сложности, особенно если ты стараешься удерживать свой статус несколько провокационным путем.

Есть и те, кто говорит, что новогодняя «оманская история» оказалась слишком авантюристичной и  повлекла  много ненужных репутационных проблем.

Вероятно, что НЕЗЫГАРЬ был единственным, кто называл февраль (https://t.me/russica2/23918) точкой решения кремлевской судьбы Суркова. Так и произошло.

Раскладка Суркова такова: Газпром-медиа (как конкурент Жарову и ряду медиа-персон); госкорпорация ВЭБ, ВШЭ.

Газпром -медиа прекрасно, как и положено большому писателю, рифмуется с медитированием.

 Поговаривали, что Суркова заберет к себе Патрушев — но список в Совбез уже слишком расширен — тут и  люди Медведева, Рогозин.

При этом важно понимать, что Суркова надо максимально быстро выводить с украинской поляны.  Он слишком пропорошенковский; он автор Донбасса, способный благодаря исторической встроенности актуально управлять повесткой восточных территорий.  Он человек хаоса, конфликта.

Кроме того, Сурков это уже и «донбасский Рамзан Кадыров», и под ружьем у него десятки тысяч серьезных мужчин.

Не секрет, что Козак и Сурков совершенно не понимают друг друга, они абсолютно разные в подходах и решениях.

Насколько Сурков нацелен на постоянное движение без результата; настолько Козак заточен на результат.  И это не просто разные человеческие характеристика, это разный концепт.

Как медиа-менеджер Сурков будет наверняка хорош. Он начинал на ОРТ и возвращается на телек.

 Но этой «хорошести»  как раз и боятся многие.  Сурков стал близок к Патрушеву и части силовой партии; он воспринимаем Семьей и либералами-интеллектуалами; он контактен с Ковальчуками, которые хотели бы поглотить Газпром-медиа,но не имеют адекватных и подготовленных менеджеров.

Но для всех групп — Сурков давно больше не свой.  С одной стороны, это сильный фактор.  С другой- а может не рисковать.

НЕЗЫГАРЬ Телеграмм

Глава Роснефти встречался с Лукашенко по просьбе Президента.

Визит не был запланирован и появился в графике несколько дней назад.

Лукашенко снова выслушал о последствиях в случае несанкционированного отбора нефти из транзитной трубы.

Договоренности о возобновлении поставок нефти на НПЗ пока нет.

Компания выразила интерес к покупке белорусских нефтеперерабатывающих заводов.

Телеграмм Трыкатаж

Сечин может посодействовать транзиту нефти из Казахстана в Беларусь.

Вокруг нефтепоставок в Беларусь закрутилась сплошная Византия.

Сплошь знаки, жесты и недоговоренности.

В публичной плоскости Россия жестко стоит на своей позиции: нефть без прежних скидок и льгот, но чуть ниже рынка, плюс премия.

Беларусь отвечает целым каскадом угроз – от прямого обещания Лукашенко отбирать транзитную нефть (чуть позже президент РБ «отъехал» от него), перманентного закрытия ниток «Дружбы» на ремонт до сообщений о переговорах с Польшей на тему реверсных поставок по одной из трех труб «Дружбы» (несмотря на прозвучавшие ранее комментарии польского оператора о технической невозможности реверса).

Вчерашний визит главы «Роснефти» Игоря Сечина прошел в той же византийской атмосфере. По итогам – никаких официальных заявлений. Что само по себе показательно.

По нашей информации, вопрос цены нефти даже не обсуждался. Зато Лукашенко весьма настойчиво продвигал идею давальческой схемы поставок на беларуские НПЗ (нефть в обмен на топливо для российских АЗС на территории республики). Почву для этого разговора готовили заранее, «поджимая» отгрузку топлива для АЗС. Сечин обещал подумать, но дал понять, что автозаправочный бизнес «Роснефти» в РБ мал – стоит ли огород городить.

Вторая важная тема была – согласие России на транзит нефти, которую Беларусь мечтает закупить  в Казахстане. И здесь, кажется, возможны положительные решения.

Телеграмм Бульба престолов

Сегодня вышли сразу две примечательные статьи о Беларуси и интеграции:

«Чтоб не поняли москали» (https://lenta.ru/articles/2020/02/18/kulturkampf/)

Белорусские националисты воюют с русским языком. Почему Лукашенко им не мешает?

Дмитрий Плотников, Лента.ру — как всегда, снимаю шляпу перед автором, интервьюируемым, командой Ленты по бывшему СССР и редакцией.

Грамотный обзор культурно-исторической политики в Беларуси, а именно слияния националистического движения и властной вертикали в единый социально-политический институт.

Особенно радует, что подчёркивается работа националистов вне политики, а чисто в рамках культурных инициатив. В следующий раз можно написать про сетку медиа и экспертов, которые продвигают эти же мову и символы националистов вне культурных инициатив, на новостных сайтах, смешивая их с мейнстримом.

Лента.ру, что бы ни говорили, патриотичнее многих изданий, которые считаются самыми «прокремлёвскими», но замалчивают белорусизацию и негативные процессы в бывших республиках в целом.

Союзное государство споткнулось о… Лукашенко (https://zvezdaweekly.ru/news/t/2020217115-ryh6z.html)

Ольга Сухаревская, еженедельник Звезда — the plot thickens.

Вышиваночные крысы на этом моменте вдруг поняли, что котёл начинает закрываться. Еженедельник Звезда это часть медиагруппы Вооружённых Сил Российской Федерации.

И они не ограничились скучными нефтяными вопросами, там есть всё.

Слив Лукашенко военных сведений НАТО, фонд Аденауэра, Минский диалог, Jamestown, RAND, визиты американских аналитиков, дипломатов и военных, непризнание Абхазии, ЮО и Крыма, национализм, культ БНР и белорусизация, аресты и давление на сторонников объединения, допуск западных НГО в РБ. Единственное, что не радует — акцент на влияние США, хотя работа ЕС не менее опасна.

Неужели вышиваночники действительно думали, что в России ничего не заметят, и всё ограничится статьями 3.5 одних и тех же медиа?

О нет, веселье только начинается. Пора расшевелить федеральные каналы и мейнстримные медиа, а то что-то они уходят от обязанностей.

Белорусскому руководству, чиновникам, силовикам стоит понять следующее.

За каждую разнарядку на орнамент, за каждую адресную таблику с мовой и латинкой, но без русского, за каждую разжигающую статью на Тутбае, Онлайнере, Нашай Нiве, Навiны.бай, Газетабай, Еўрарадыё, Радыё Свабода, Реформ.бай, Ситидоге, UDF, KYKY и прочих, за каждое приглашение националистов на официальное мероприятие, за каждое игнорирование незаконных действий националистов, за каждое распоряжение об избавлении от русского, за каждый форум Минского диалога, за каждую допущенную в РБ западную НГО — вы, ваши дети, близкие, коллеги будете отвечать.

И разгром белорусской экономики в ближайшие 3-6 месяцев это только начало.

Телеграмм Н.Вавилов — Южный Китай

О роли США в ситуации внутренней дестабилизации в Китае

Как и в случае с остальными крупными социально-политическими событиями в мире США не создавала и формировала саму ситуацию, но играли роль ускорителя процессов конфронтации сторон в кризисные периоды. Год назад, в 2018 году, ещё до прогнозов министра общественной безопасности КНР Чжао Кэчжи о риске оранжевой резолюции в стране, мы обозначили, что давление США будет оказано на авангард комсомольской группы Ху Чуньхуа через санкции по так называемому «Тибетскому акту», принятому Трампом в отношении китайских чиновников в Тибете (сам Ху Чуньхуа, Ху Цзиньтао, члены их семей, многие другие лица Комсомола, плотно подвязанные на тибетскую повестку) https://youtu.be/A_XTLmD_a5M. Акт подразумевал расследования и санкции в отношении этих чиновников, нарушавших «гражданские права и свободы» в Тибете и групп чиновников, связанных с этой деятельностью.

Однако наиболее вероятный очаг возгорания в связи с Гонконгом был обозначен нами в Гуандуне — где Ху Чуньхуа руководил обкомом несколько лет. Трудно было предположить, что действия хубэйских комсомольцев Ху Чуньхуа будут настолько прямыми и коснуться самого радикального сценария превращения вотчины Хубэй в осажденную крепость, окружённую феодальной стеной, несменяемых поместных комсомольских администраторов, а также будут касаться непосредственно сферы, в которую вовлечён Ху Чуньхуа — то есть вопросы бедности на селе (трудовые мигранты) и вирусные эпидемии в сельском хозяйстве.

Телеграмм Н.Вавилов — Южный Китай

Конечный бенефициар складывающегося сценария в Китае связка «Шанхайская группа — Республиканцы США». При нынешней ситуации будущий генсек Китая — это чжэцзянский член ПК Политбюро Хань Чжэн. В России бенефициарами  могли бы быть Ленинградцы — если бы их связи с Китаем были бы также активны, как в период вице-губернаторства Путина и губернаторства Матвиенко по линии «Шанхай — Санкт-Петербург».

Источник vizitnlo.ru