632
Кремлёвский безБашенник,
Россия и Украина: актуальный баланс сил. Часть 1.
Члены кабинета министров Украины единогласно проголосовали по каждой из 8 кандидатур, предложенных президентом Владимиром Зеленским на должности губернаторов, и теперь можно поговорить об этих новых губернаторах в контексте российско-украинских отношений. Тем более, что в 6 из 8 состоявшихся назначений согласования были на уровне переговорщиков из двух стран.
В последние дни некоторые известные политологи (например, Белковский) делают громкие заявления: дескать, АП России через ресурсы Медведчука (в том числе через укрепление его медиаимперии) «задвигают» президента Зеленского и формируют мнение о его «временности». Вместе с тем, ряд наших источников ведут прямой диалог с командой Зеленского и категорически опровергают этот тезис.
Не нужно быть глубоким специалистом по Украине, чтобы не заметить очевидных шагов со стороны Зеленского, направленных в сторону достижения компромисса с Россией, несмотря на риторику официальных лиц Украины.
Наши источники сообщают, что по обеим переговорным линиям (назовём их условно «Медведчук-Козак» и «Кернес-российский бизнес») достигнуты договорённости поэтапного потепления отношений, при взаимных ответных шагах. С российской стороны это — в первую очередь, пролонгация газовых соглашений на приемлемых для Украины условиях. С украинской — принятие ключевых кадровых решений в регионах, назначение фигур, компромиссных и для Украины, и для России.
Киевская область
Нового главу Киевской областной государственной администрации Михаила Бно-Айрияна с Москвой связывает очень многое — он выпускник МГИМО 2007 года и один из главных лоббистов укрепления российско-украинских отношений времён Януковича (после окончания МГИМО более двух лет работал в посольстве Украины в Москве, потом — советником главы МИД Украины). Наши источники в окружении Дмитрия Козака знают Бно-Айрияна как прагматичного сторонника активизации торговли углём с Россией.
Херсонская область
Юрий Гусев — это доверенное лицо одного из ключевых спонсоров Зеленского — экс-вице-премьера Украины Валерия Хорошковского. Олигарх Хорошковский недавно вернулся на Украину из вынужденной эмиграции и сразу же начал выстраивать отношения с «кумом Путина» Медведчуком. Это при его непосредственном участии на днях Медведчук приобрёл 80% популярного на Украине ТВ-канала «Интер». Хорошковский регулярно бывает в Москве и является одним основных украинских переговорщиков с российской элитой…
Кремлёвский безБашенник,
Россия и Украина: актуальный баланс сил. Часть 2.
Черкасская область
Новый губернатор Игорь Шевченко не только не скрывал все последние годы своей пророссийской позиции, но и наличия у него недвижимости и бизнеса в РФ. Причём, недвижимость г-н Шевченко купил буквально пару лет назад. Так, с 2017 года он является собственником трех квартир — в Ставрополе и Пятигорске (ТСЖ «Олимп»), а также бенефициаром ряда компаний по управлению недвижимостью и строительству («Стройресурс», «Магика-40» и т.д.), совместно со ставропольский бизнесменами Андреем Луневым и Михаилом Арзимановым.
Донецкая область
Новый глава региона Павел Кириленко — уроженец мест, ныне входящих в состав ДНР. Его родной брат Евгений проживает в ДНР и является одним из военных активистов непризнанной республики.
Павел Кириленко имеет хорошие связи с мэром Харькова Геннадием Кернесом. Его задача на новой должности — интеграция в крупный бизнес ДНР ставленников группы «Коломойского-Кернеса».
Одесская область
Андрей Андрейчиков возглавляет общественную организацию “Ассоциация вторичных металлов и ресурсов”. Он — доверенное лицо одесского депутата и спонсора кампании Зеленского в Одессе Геннадия Чекиты. Чекита — известный активист против Майдана, окончил Московское ВОКУ — единственный в России (ранее -в СССР) военный ВУЗ, имеющий почётное право проводить выпуск молодых офицеров на Красной площади.
Андрейчиков имеет хорошие связи с бизнесом в Крыму и Ростовской области России. Во время крымских событий 2014 года был инициатором повторения аналогичного сценария и в Одессе.
Луганская область
Новый глава области Виталий Комарницкий — ректор Луганского государственного университета внутренних дел и доверенное лицо Виктора Януковича. Активный сторонник сближения России и Украины, в настоящее время участвует в переговорах (в т.ч., по данным наших источников в АП, — выезжает и на территорию РФ — в Севастополь, где имеет квартиру). Младший сын Комарницкого — Артём — имеет российское гражданство и проживает в Москве…
Кремлёвский безБашенник,
[Переслано из Трели нашего городка]
Понять и простить 😉Тема сверхтрат и, как (неочевидное, но вполне осязаемое) следствие, сверхдоходов отдельных министров появилась в паблике не первый раз и точно не последний. Из уже известных примеров — Шувалов, Мантуров, Абызов, Приходько, Улюкаев. 2 из упомянутых уже не свободны в своих передвижениях. Время от времени появляются попытки ударить по детям и жёнам: тут палитра сразу шире — в объективе внимания появляются Набиуллина, Чайка, Колокольцев, Новак, Мединский, Шестаков, Дворкович, Тимакова, Голикова, ну и так далее. И это ещё про госкомпании пока тишина. К чему мы это все? К тому, что давно пора признать: все наши министры (за редчайшим исключением) люди не бедные, привыкли к высоким доходам (сформированным за время работы на госслужбе), комфорту, частным самолетам и хорошим отелям. Более того, считают это само собой разумеющимся. К хорошему быстро привыкаешь. Но мало только признать — надо и простить тоже. Общество ведь все понимает, все принимает — таковы правила игры. А возмущаться начинают только при появлении мотивированного желания (читай, чьего-то заказа). Да и министрам так проще — поле для манёвра информационных атак существенно снизится на заданную тему. Что касается данного конкретного кейса Мантурова (особенно, в свете появления в контуре темы Евтухова🤔), то все очевиднее, на фоне продолжающегося уже не один месяц ослабления позиций Минпромторга, желание отдельных питерских товарищей усилить аллергию Чемезова на своего ставленника.
Кремлёвский безБашенник,
[Переслано из Шулика]
На самом деле версия наката на Золотова вероятна, конечно. Но в данном случае Золотов сам себя подставил знаменитым видеообращением. Расчет был на то, что его будут обсуждать больше, чем само расследование. В Интернете так и получилось, но расследование это еще и для компетентных органов, там обращение Золотова было всем до одного места. И Золотов — доверенное лицо Путина. Поэтому к нему применимы особые условия, скажем так, и все это прекрасно понимают. Дискредитировать Золотова надо в глазах одного человека, на которого капуста и картошка впечатление вряд ли произведут. А вот Сергей Меликов, как объект атаки, вполне годная версия. Интересантов могло быть много, включая самого Золотова, учитывая слухи о том, что Меликов может возглавить Росгвардию. Как ни парадоксально, а это вполне годная версия. Учитывая, что у Золотова пусть и со сбоями, но есть прямой выход на первое лицо, коему Золотов мог как раз рассказать, как его подставил заместитель.
Кремлёвский безБашенник,
[Переслано из Обухов.PRO]
PRO партийное хамство «медведей» и Медведева
Премьер Дмитрий Медведев (https://svpressa.ru/persons/dmitriy-medvedev/) накануне партконференции «Единой России» выступил с программной статьей в «Известиях». В ней он заявил (https://iz.ru/894518/dmitrii-medvedev/edinaia-rossiia-kurs-na-peremeny), что главная проблема партии власти в том, как она общается с людьми.
Понятно, что не для борьбы с партийно-бюрократическим хамством Медведев написал эту статью.
- Вряд ли верны конспирологические версии, будто бы Медведев, в условиях ослабления Вячеслава Володина (https://svpressa.ru/persons/vyacheslav-volodin/) и Сергея Собянина (https://svpressa.ru/persons/sergey-sobyanin/), пытается усилиться в партийно-властной вертикали и среди кандидатов в «преемники». Причина появления статьи, как честно написал сам премьер — формально-бюрократическая. На днях состоится партийная конференция, и лидеру «ЕР» необходимо исполнить ритуальные танцы. Но эти танцы 💃 позволяют экспертам поставить более серьезные вопросы, чем пишет премьер-партруководитель.
2. Медведев называет «Единую Россию» правящей партией. На самом деле, «ЕдРо» — это всего лишь партия парламентского большинства. Всего-навсего приводной ремень исполнительной власти — полностью несамостоятельный инструмент.
В этом и заключается, на мой взгляд, ключевая проблема «Единой России».
- Вообще, формальный лидер «ЕР», я считаю, говорит в статье не о том, что нужно «ЕР» и обществу. Общество заинтересовано, чтобы в стране была полноценная правящая партия и полноценная оппозиция. Только в этом случае возможен диалог власти и общества.
А «Единая Россия» — это только политический фасад администрации президента и управлений внутренней политики в регионах.
- Если бы «ЕдРо» была правящей партией, она бы ставила серьезные вопросы, и формулировала реальные программы развития страны. И контролировала бы чиновничество. Пока все наоборот.
Все темы, поднятые Медведевым в «Известиях», по сути, периферийные. Какой смысл гражданину обращаться в «Единую Россию», если можно обратиться к губернатору или президенту — с тем же эффектом?
- Смешно про национальные проекты. Партия власти может реально способствовать их реализации? Вообще не совсем понимаю, при чем здесь «Единая Россия». На деле, ведомства «пилят» как могут бюджеты нацпроектов, и контроль над ними вовсе не входит в функционал партии власти.
- Единственное, что «Единая Россия» может в этой ситуации — это лишь политпросвет. Возможно, это неплохо — то, что власть собирается общаться с гражданами через «Единую Россию». Но толку от этого, уверен, будет немного.
По сути, пенсионной реформой «Единая Россия» залезла избирателям в карман. А теперь рассказывает, что будет к ограбленным прислушиваться.
- Да, пропагандистские технологии «ЕР» еще работают. К любым бюджетным деньгам на самые обычные дела прикручивается партия власти — и эти дела объявляются великой победой «Единой России».
Повторюсь, это работает — 34% рейтинга «ЕдРа» не с неба свалились. Это голоса зависимых групп населения, а также внушаемых групп.
Вот, что происходит в предвыборных регионах: «Единая Россия» в местных газетах и на ТВ упоминается при самых незначительных информповодах. Все эти издания, образно говоря, рассказывают, что деревья растут благодаря «Единой России».
Да, эта технология потеряла прежнюю эффективность. Но партия власти рассчитывает повысить интенсивность пропаганды, и все же замедлить падение рейтинга и своего, и «гаранта», связавшего себя публично с «бандой патриотов из «Единой России».
- Уверен, что сценариях транзита верховной власти, которые расписываются сейчас в Кремле, к «Единой России» относятся как к чемодану без ручки.
Авторитарный режим должен опираться на массовую базу поддержки.
Кремлёвский безБашенник,
[Переслано из Научно-образовательная политика]
Сбилась с курса
Премьер-министр Дмитрий Медведев на страницах Ковальчуковских «Известий» выступил (https://iz.ru/894518/dmitrii-medvedev/edinaia-rossiia-kurs-na-peremeny) с программой движения и трансформации: «Единая Россия» — курс на перемены. По сути, сейчас самое время заявить о позиции ЕР в трансфере.
Увы, сделать это полноценно у Дмитрия Медведева получиться не могло (согласны с выводами (https://t.me/okolokremlya/1376) коллег из Околокремя) – сверху партия ассоциируется с персоной президента, а внутри – процессы все больше переходят под контроль Андрея Турчака.
Однако, основная проблема состоит в том, что предлагаемая Медведевым программа неоригинальна и весьма вторична. Почти след в след и слово в слово повторяются уже апробированные и доказавшие эффективность приемы Администрации Президента. Да, это «лучшие практики», и да, в других партиях вообще полный застой. Однако, то, что применимо в масштабах страны, необязательно подойдет для партии общероссийских размеров.
Основная идея, которую последовательно отстаивает Дмитрий Медведев – партии, а особенно «Единая Россия», нужны. Очевидно, что именно на ЕР нынешний премьер-министр делает ставку в трансфере. Он подтверждает готовность к широкому спектру возможных позиции в рамках изменений политического ландшафта страны – от президентской или правительственной до парламентской работы.
Главная болевая точка ЕР (и ее прекрасно нащупал Медведев) – это информационная. С одной стороны, Единая Россия всем уже откровенно приелась, с другой – не обо всех хороших делах партии известно широкой общественности. Вроде бы рейтинги у ЕР стремительно падают, но в общественные приемные все так же поступает много обращений. Есть толковые политики, но немало и проходимцев (или идиотов – читается между строк), которые прикрываются брендом ЕР, а занимаются собственными делами.
Партия не слышит, а если слышит – плохо реагирует. И ее не слышат, а если слышат – то понимают превратно. Это и есть главный вызов, ответ на который Дмитрий Медведев (кроме общих слов) так и не предложил.
Раз партия коммуникационно функционирует в общественно-политической жизни страны очень с большими перебоями, то начинаются проблемы с доверием не только к ней, но и к партиям вообще, далее – к Госдуме и всему Федеральному собранию, сомнения в необходимости парламента как такового, кризис доверия к институтам власти в целом.
Инициатива Медведва, чтобы ЕР стала контролером выполнения нацпроектов звучит как плохая шутка – проверяющих столько, что скоро вместо реальной выполняемости мероприятий все начнут спорить о трактовках многочисленных ревизоров. И ЕР здесь явно не самый эффективный механизм по сравнению со Счетной палатой, Контрольным управлением АП или структурами Правительства.
Данью моде звучат слова о цифровизации – ведь возникает вопрос, неужели партия такого масштаба до сих пор живет в «аналоговом» режиме?
И производным от цифровой идеи государства как суперсервиса звучит предложение о том, что ЕР должна стать платформой сервисов для граждан. Мысль очевидная, не новая, но в то, что ее способны даже не принять, а хотя бы понять основные массы единороссов – в этом есть большие сомнения.
Выборы – темный надвигающийся горизонт для Единой России. Уже очевидно, что она перестала объединять страну в рамках позитивной повестки, но является фактором объединения оппозиции, и это показали недавние выборы.
Грядущий ЕДГ 8 сентября (тем более — выборы 2021) – это экзамен и Единой России, и Турчака, и даже самого Медведева. Главному руководству партии придется вручную вытягивать многие провисающие компоненты в работе партии.
На Единую Россию делается все меньшая ставка в АП. И весьма скоро возникнет вопрос – нужна ли вообще столь неповоротливая и неэффективная структура? Способна ли она обеспечить нужную стабильность при трансфере?
Дмитрий Медведев пытается вытащить ЕР из конца нулевых в начало двадцадых – но есть большие опасения, что слишком велики и масштаб, и инерция. Тащить из чиновничье-безразличного болота этого медведя – труд тяжелый, а вероятно, и Сизифов.
https://iz.ru/894518/dmitrii-medvedev/edinaia-rossiia-kurs-na-peremeny
Кремлёвский безБашенник,
Похоже, «Открытые медиа» прямо-таки обросли многочисленными инсайдерами в администрации Трампа, Конгрессе, Минфине, Госдепе и т.д.:
«Администрация президента Дональда Трампа была настолько напугана последствиями санкций в отношении Олега Дерипаски и принадлежавших ему компаний, что решила не накладывать санкции на других российских миллиардеров, рассказали «Открытым медиа» (https://openmedia.io/exclusive/ssha-otkazalis-ot-sankcij-protiv-rossijskix-oligarxov-iz-za-deripaski) два собеседника-финансиста, близкие к администрации Трампа.
Эту информацию подтвердили два сотрудника аппарата Палаты представителей Конгресса США, а также два источника, близких к Минфину США (ответственное за санкции Управление по контролю над иностранными активами — OFAC — является подразделением Минфина)…
…Если российские миллиардеры оказались выведены из-под удара, то для предприятий военно-промышленного комплекса угроза санкций по-прежнему высока, предупреждает консультант по GR. Другие собеседники «Открытых медиа», близкие к правительственным структурам США, с этой точкой зрения согласны. Под санкциями может оказаться и стратегический проект России — «Северный поток — 2», следует из их слов.
«Конгресс никак не будет мешать санкциям против Nord Stream 2. Все ждут отмашки из Белого Дома, которая никак не наступает. Именно там — последнее препятствие. Трамп пока противится санкциям, потому что рассчитывает использовать их угрозу в качестве рычага давления на Германию», — говорит человек, близкий к Госдепартаменту».
Количество анонимных источников «Открытых медиа» в госструктурах США только в одной публикации насколько зашкаливает, что этому, наверное, могли бы позавидовать многие ведущие американские СМИ. Не перебор ли?)
Источник vizitnlo.ru