36

Русский Демиург

Комментатор индийского телеканала “WION” разказывает о фактах шантажа фармаконцерном Файзер правительств Латинской Америки:

«Сначала разберемся в активности фармоконцерна Файзер в Латинской Америке. Эта группа заключила контракты на поставку вакцины с девятью государствами: Мексикой, Доминиканской Республикой,  Коста Рикой, Панамой, Колумбией, Эквадором, Перу, Чили и Уругваем. Только две страны не заключили контракты с Файзер: Бразилия и Аргентина.

И этим странам есть что рассказать.

Начнем с Аргентины. Группа Файзер потребовала у правительства Аргентины, принять закон освобождающий ее полностью от юридической отвественности в случае нежелательных последствий от вакцинации(ответственность должно нести правительство Аргентины, так заявили в компании). В октябре 20 года правительство, вынужденно, рискуя не получить вакцину, принимает поправки к законодательству. Но формулировка принятого законодательства, где указано что концерн должен нести отвественность за халатность(при поставках, изготовлении и хранении вакцины*) — не устраивает Файзер. Файзер отказывается от любой ответственности и предлагает правительству уточнить термин «халатности», включив в него лишь распределение и сроки поставки вакцины. Аргентина отказывается. Но затем, под давлением, соглашается. Тогда Файзер выдвигает новые требования — суверенные активы, как гарантию оплаты предполагаемых процессов(!!!). То есть Файзер требует, чтобы Аргентина поставила на кон свою независимость, для получения вакцины. Аргентина ответила отказом.

Что же произошло в Бразилии? Тут Файзер действовала агрессиво- предупредительно. Она сразу предложила правительству Бразилии создать независимый дененжный фонд в третьей стране из которго будут выплачиваться деньги по процессам.

23 января 21 года Министр Здавоохранения Бразилии опубликовал перечень требований от Файзер:

1. Бразили я должна отказаться от своих иностранных активов в пользу Файзер
2. Законодательство Бразилии не действительно для концерна Файзер
3. Бразилия должна учесть задержки поставок вакцины
4. Бразилия не имеет право налагать штраф за задержку поставок вакцины
5. При нежелательных последствиях вакцины, Файзер снимает с себя всякую юридическую отвественность на территории Бразилии

Правительство Бразилии посчитало выдвинутые требования неправомерными.

Из ее слов следует, что концерн оказывает давление на правителства для принятия законодательств, освобождающийх Файзер от последствий вакцинации. Как утверждает телекомментатор, фармаконцерн даже требует размещения военных баз на территории государств- подписантов, как «гарантии»(!) в обмен на  поставку вакцины.

Источник vizitnlo.ru