490
Россия собиралась всяко — языком, культурой (включая религию), защитой, законом, огнём и мечом. Став из княжества, одного из многих (победив сильных конкурентов) сначала царством а затем и империей. Менялись границы и на Кавказе. История того же присоединения Грузии довольно мутная и на поверку имеет «подводные камни» как и присоединение Украины, которое трактовалось на той же Украине не так как в Москве.
Сложно разобраться с тем что было чуть более 200 лет назад не изучая хотя бы адекватные исследования историков. Пусть этот источник про Георгиевский трактат говорит мягко говоря о трудностях, то даже тот же Потто — автор «Кавказской войны» изданной ещё при империи минимум часть проблем подтверждает. То есть единогласного «одобрямса» по сути не было. Были как минимум и отдельные люди и даже группы людей которые были не в восторге от русского подданства. И ситуация по сути ухудшилась после распада империи ко времени установления советской власти в Грузии — там уже было своё буржуазное государство и очень спорный вопрос, как много людей из его населения реально хотели советской власти. Ведь в феврале-марте 1921 года РККА сокрушила местную армию и потому, несмотря на просоветские восстания в Грузии, можно сказать о насильственном присоединении. И потому же имеет смысл раскрыть картину далее.
Восстание 1924 года, волнения 1978 и 1989 (легенда как советский десантник полгорода (Тбилиси)бежал за бабкой с сапёрной лопаткой занесённой для удара — помните?! И как, кажется, тот же Лебедь сказал тогда — что за спортивная бабка? что за неспортивный десантник? и где были в это время местные мужчины?) годов. Да и коммунизм до репрессий 30-ых там по некоторым сведениям строили своеобразный. Мне попадалось, что в основе его лежали национализм и консерватизм. Первый — «Грузия для грузин!». Последний выражался в сохранении завоеваний грузинского меньшивитского государства. И это несмотря на то что остальная страна строила интернациональное коммунистическое будущее. И тенденцию временно удалось переломить репрессиями. Впрочем, судя по видному выходцу оттуда в советских госструктурах Э.А.Шеварнадзе «пропололи» плохо! Впрочем то же самое можно сказать и про троцкиста Хрущёва и его «компанию»…
В общем если серьёзно разбираться то можно найти изъяны в картине вхождения Грузии, «нарисованной» при СССР . Потому «никогда такого не было и вот опять» характеризует ситуацию. Отсюда — откуда там будут русофилы у власти?!
Немного о вине. Грузинское вино было известно при СССР и его уважали. Я не припомню чтобы его ругали в письменных или устных источниках. Просто я не успел с возрастом начала употребления спиртного. В 1995 году вышел настоящий анекдот с одним из вин «Хванчкара» или «Киндзмараули» — не помню. Попросил сертификат в магазине.. Зато на всю жизнь врубился в память текст сертификата которые тогда ввели и рекламировали на ТВ:
СДЕЛАНО ИЗ ГРУЗИНСКИХ ВИНОМАТЕРИАЛОВ. РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА. ГОРОД НАЗРАНЬ.
И если в те времена подобная «дичь» была нормой жизни, как и неведомые п.Озерки на бутылках «грузинского» вина (вина ли?), то когда-то эта история должна заканчиваться! Потому как согласно этому материалу газеты «Взгляд» получается:
1. Для грузинских вин в Грузии нет столько винограда.
Грузия поставила в прошлом году в Россию 9 млн литров своего вина. Этикетка на подавляющем числе бутылок уверяет, что вино произведено в этом историческом месте Киндзмараули. А теперь внимательно: по официальным данным Национального агентства вина Грузии, виноградники Киндзмараули занимают площадь всего 614 гектаров, средняя урожайность – шесть-семь тонн с гектара, и в среднем регион производит всего 2,8 млн литров вина в год. Это в три раза меньше того объема, который грузины поставляют в Россию.
2. Там как было «пофиг» на качество так и осталось. И оно зачастую своих денег не стоит.
Вот тут интересный вопрос к госорганам России — а где они были когда это «нечто» под видом вина давно везут в Россию? Или это было некой платой России за лояльность Грузии? А кто гарантию даст, что часть потребителей не заплатила здоровьем за то, что это попало на прилавки? Неужели и сейчас вопрос будет замят!!!??? Онищенко опять нужен?!
Я вот верю что виноградари России могли бы увеличить виноградники и производства в России увеличив и занятость и налоги и доходы людей на местах. Но отдаём деньги за не понять что не самому лояльному соседу!!!
Кстати по итогам статьи 86% из более чем 50000 проголосовало за то что будут лично бойкотировать товары из Грузии.
Ладно с вином, но какие есть у России интересы в Грузии?
По большому счёту от Грузии нам надо:
1. Военный транзит на нашу базу в Армении.
2. Не быть нашим врагом. Не состоять в блоках с врагами. Не предоставлять территории для любых действий против России.
3. Быть покупателем ряда наших товаров.
А как же чтобы нас любили? А оно нам надо? Что у нас есть чтобы нас любили? Газ, нефть и электричество ? Дак они не бесплатны. Даже несмотря на скидки которые делались и для Грузии. Импортировать управленцев в Россию? Дак квоты нет и потому места людей оттуда занимают всякие европейцы а то и американцы. Культура?! А она у нас выдающаяся и высокая в нынешние времена? Мы даже ответа не знаем кто такое наша культура сейчас! Это Серебренников? Это Панин? Это раз за разом враки об истории в кино? Как она может положительно влиять на бСССР? И т.д. и т.п.
Так надо ли России и россиянам платить за любовь народов мира к себе? И будет ли это любовью или таки только «сексом за деньги»? И главное нужна ли нам любовь народа Грузии? И для чего?! Комфорт и гордость?! Ответ странный и при этом очевидный — не нужна. Ведь мы раз за разом говорим, что нам нужна от них адекватность и рациональность. То есть чтобы они осознали место и возможности экономики Грузии в сложившихся торговых и политических отношениях. И потребляли то, на что хватит у них средств, не пытаясь изменить мир, не имея для этого НИЧЕГО. Ведь мир то не изменят. Зато нам и им может быть ХУЖЕ. Нам, например, от того что они будут давать плацдармы против нас любым нашим врагам. Впрочем военные биолаборатории США в Грузии и Казахстане уже говорят сами за себя. И о странах их разместивших.
Вернёмся к главному — в нашем мире «на коне» культ потребления. И потому в комментариях к моей статье о воспитании толерантности видна тоска населения республики по советскому уровню потребления. А потому и сейчас тот лучше, кто потребляет больше и лучше. США ловче нас научились пускать пыль в глаза и контролировать т.н. элиту разных стран, в т.ч. и Грузии. Главное достижение США создавать имидж богатства. Потому они для тех же грузин всяко лучше и как образчик подражания и как источник доходов. Даже несмотря на то, что своё благосостояние та же Грузия в немалой доле черпает из России — и вино и туристы и работающие в России этнические грузины. Но как ни странно это в Грузии нравится не всем. Этим людям подавай более высокоуровневое потребление. А как его можно получить БЫСТРО и СРАЗУ?! Хотя бы неким ИЗБРАННЫМ!? А продавшись врагам России!!! Ведь продаться ради богатства «богатым» США не так зазорно, как дважды обидевшей «высоких людей» из Тбилиси России, которая помогла выпасть из их «империи» Абхазии и Южной Осетии, уменьшив и без того невеликие власть и доходы местных нуворишей. Люди, которые живут реальностью экономических связей с Россией, похоже никакого влияния не имеют и потому рулят те, кто ориентирован на США и Запад. Имидж США ещё силён и потому «протрезвления» ждать долго. И именно этим можно объяснить нежелание Путина наказывать даже не Грузию, а конкретно Габунию и его телекомпанию. Потому как тут мало что поможет, а мы потеряем рычаги влияния на Грузию с утратой ими наших рынков. Хотя и очень жаль, потому что это была пощёчина уже не ему, а России… И потому 100% на примере Габунии ОБЯЗАНЫ показать «кузькину мать»! Может не экономике Грузии но «Рустави-2» и этому горластому — точно.
Впрочем у нас есть ещё дна страна, которая нам очень много должна, на после этого я не верю что ей воздастся по делам её правителей… А ОЧЕНЬ НАДО! Об этом — на днях. Делайте ставки, о ком я, камрады, товарищи и господа!
ЗЫ Очень бы не хотелось чтобы тему «грузинского» «вина» вновь замяли!!! Даже несмотря на мнение президента.
ЗЫ2 Народы мира не помнят как их защищали. Ни тем более ориентироваться в современной политике на жертвы России понесённые ею в прошлом. В т.ч. ни болгары ни грузины. Потому апеллировать к пролитой крови бесполезно.
Источник vizitnlo.ru