Несколько авторитетных ученых раскритиковали опубликованную в журнале Nature статью, где говорилось о том, что родиной людей современного вида может быть юг Африки, а именно северо-восток современной Ботсваны.
По мнению исследователей, современные люди (Homo sapiens sapiens, или неоантропы) произошли 200-300 тысяч лет назад. «Колыбелью» современных людей давно считается Африка. По одной из версией, местом происхождения является юг континента, по другим версиям — восток или север. Там находили черепа древних людей, которые жили примерно 130–315 тысяч лет назад.
В сентябре в журнале Nature Communcations опубликовали статью, в которой ученые предположили, что люди современного типа получились после скрещивания популяций своих предшественников из Южной и, вероятно, Восточной Африки 100–200 тысяч лет назад. 28 октября в журнале Nature появилась статья коллектива генетиков под руководством Ванессы Хейс из Университета Нового Южного Уэльса, в которой ученые согласились с этими выводами.
Места происхождения современных людей генетики определяют помимо прочего по последовательности митохондриального генома, который наследуется в основном по материнской линии. Макро-гаплогруппа L лежит в основании митохондриального филогенетического дерева ныне живущих людей. Со временем она разделилась на образовавшиеся две большие группы L0 и L1’6, которые, в свою очередь, также разделились на другие гаплогруппы. Носители одних гаплогрупп ушли из Африки, носители гаплогрупп линии L0 остались в Тропической Африке.
Хейс с коллегами секвенировали около 200 митохондриальных геномов африканцев-носителей гаплогрупп линии L0. Затем изучили их и еще 1019 известных ранее митохондриальных геномов линии L0. Исследователи пришли к выводу, что линия L0 возникла 200 тысяч лет назад на юге Африки. Носители самых древних дочерних гаплогрупп, образовавшихся после разделения линии L0, живут в Ботсване, во впадине Макгадикгади. Таким образом, авторы пришли к заключению, что люди современного вида появились на северо-востоке современной Ботсваны.
В период раннего плейстоцена во впадине Макгадикгади было самое большое озеро в Африке. Оно впоследствии уменьшилось, там появились заболоченные равнины, где могли жить люди. Палеоклиматическая реконструкция показала, что 110-130 тысяч лет назад климат к северо-востоку и юго-западу от озера Макгадикгади стал более влажным. Часть людей мигрировала, а часть осталась.
Между тем портал New Scientist и сайт журнала Science опубликовали возражения нескольких авторитетных ученых, которые не согласились с результатами работы Ванессы Хейс. В частности, генетик Марк Томас из Университетского колледжа Лондона считает, что на основе анализа митохондриальной ДНК можно делать выводы об отдельных популяциях, а не о виде в целом.
Генетик Понтус Скогланд из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне высказал мнение, что без точно датированных окаменелостей и древних геномов невозможно установить судьбу тех, кто жил в Африке 70–200 тысяч лет назад, поскольку популяции на континенте смешивались друг с другом в процессе миграции.
Другой генетик — Сара Тишкофф из Пенсильванского университета усомнилась в том, что самая древняя популяция, как считает Хейс, не менялась и не мигрировала за период в десятки тысяч лет. Носители гаплогруппы L0 могли прийти к озеру Макгадикгади с другой территории, допускает Тишкофф.
Археолог Элеанор Скерри из Института изучения истории человечества Общества Макса Планка утверждает, что в статье не учитывается то, что исследователи находили окаменелости людей современного вида старше 200 тысяч лет. По его мнению, окаменелости из Южной Африки могли не принадлежать неоантропам.
Оригинал earth-chronicles.ru
